معايير تحكيم البحوث العلمية

1-  معايير تحكيم الجوانب العلمية والمنهجية:

أ- معايير تحكيم عنوان البحث:

- أن يعبر بدقة ووضوح وإيجاز عن طبيعة البحث ومجاله.
- أن يحدد العنوان ميدان المشكلة تحديدا دقيقا.
- خلوه من العبارات المضللة، والكلمات غير الضرورية.
- وضع الكلمات الأساسية في بداية العنوان.

ب- معايير تحكيم مقدمة البحث:

- أن تتضمَّن تعريفاً موجزاً بموضوع البحث، وأهميته، وأسباب اختياره.
-  أن تشتمل على الدراسات السابقة، مع ذكر الإضافة العلمية التي يمكن أن تضيفها الدراسة الجديدة.
-  أن تبرز الأفكار والمفاهيم الأساسية في البحث.
-  أن تتضمن أهداف البحث ومنهجه.

ج- معايير تحكيم موضوع أو مشكلة البحث:

- أن تكون المشكلة (الموضوع) جديدةً ومبتكرة.
- أن يعالج البحث مشكلة موجودة واقعة.
- أن يحدد الموضوع (المشكلة) بعبارات واضحة ومحددة.
- أن يكون الموضوع (المشكلة) خالياً من أي غموض.
- استخدام الطرق المناسبة التي تساعد في تحديد الموضوع (المشكلة).
- استخدام المصطلحات الفنية التي تساعد في فهم الموضوع (المشكلة).

د- معايير تحكيم أهداف البحث:

- أن تكون الأهداف محددة بدقة.
- أن تكون الأهداف قابلة للتطبيق.
- إمكانية قياس مدى تحقيق الأهداف.
- تسلسل الأهداف مع خطوات البحث.

هـ- معايير تحكيم أهمية البحث:

- تحديد أهمية موضوع البحث العلمية والعملية.
- إيراد الأدلة على ما يؤكد الأهمية.
- الإشارة إلى إمكانية الاستفادة من نتائج البحث على المستويين النظري والتطبيقي.

و- معايير تحكيم حدود البحث وأبعاده:

- إيضاح أبعاد البحث المكانية والزمانية.
- ذكر مسوغات حدود البحث وأبعاده.

ز- معايير تحكيم مصطلحات ومفاهيم البحث:

- استخدام المعاني الدقيقة للمصطلحات والمفاهيم.
- وجود تعريف إجرائي إذا كان البحث إمبيريقياً (وضعياً).
- استخدام تعريفات أساسية صحيحة ومقبولة علمياً مع توثيقها.
- توخِّي الدقة والصحة في المفاهيم والمصطلحات المستخدمة.
- شمول المصطلحات مفاهيم البحث الرئيسة.
- أن تصاغ المفاهيم والمصطلحات بعبارات واضحة ومحددة ودقيقة.

ح- معايير تحكيم الإطار النظري والدراسات السابقة:

- الاستفادة من الخبرات والكتابات المحلية والعالمية المتصلة بمشكلة البحث.
- إدراك نواحي القصور بالمعلومات المتوفرة.
- وضع إطار نظري يرفد موضوع البحث ويؤسس له.
- الدراسة التحليلية الناقدة للبحوث النظرية ونتائجها.
- إظهار نواحي النقص في الدراسات السابقة.
- الموضوعية والحيادية في عرض الدراسات السابقة.
- استعراض الدراسات السابقة بطريقة متفردة لكل دراسة، أو تناولها في عرض نقدي لكل جانب من جوانب المنهج والإجراءات والعينات والأدوات، ثم أهم النتائج.
- عرض توصيات ومقترحات البحوث التي ترتبط بمشكلة البحث.
- مدى الاستفادة من الاستعراض النقدي للدراسات السابقة في التوصل لمنهجية أفضل لإجراء الدراسة.

ط- معايير تحكيم صياغة الفروض:

- صياغة الفروض بعبارات يسهل فهمها وقابلة للاختبار.
- تصميم طرق محكمة الضبط لاختيار صحة الفروض.
- إدراك العوامل المتغيرة في التجربة التي تتطلب الضبط.
- تحديد المتغيرات وطرق قياسها.

ي- معايير تحكيم تحديد المجتمع المستهدف:

- تحديد المجتمع المستهدف تحديداً دقيقاً.
- الحصول على عينة مناسبة تمثل المجتمع المستهدف.

ك- معايير تحكيم عينة البحث:

- تحديد الخطوات التي اتبعت لاختيار عينة البحث.
- التكافؤ بين المجموعات الوصفية أو التجريبية والضابطة.
- ضبط العوامل التي تقلل من أثر المتغير الوصفي أو التجريبي.
- توضيح الخصائص المختلفة للعينة.

ل- معايير تحكيم متغيرات البحث:

- تحديد المتغيرات المستقلة والتابعة.
- تحديد علاقة التأثير بين المتغيرات.

م- معايير تحكيم أدوات البحث:

- تحديد طبيعة الأدوات التي سوف تستخدم في القياس.
- توضيح مصادر الحصول على البيانات.
- تحقيق درجة كبيرة من الصدق والثبات والموضوعية.
- توضيح النواحي الفنية للأدوات لقبول نتائج البحث.
- مناسبة الأدوات لطبيعة مشكلة البحث.
- ذكر خصائص عينة التقنين، ومعدلات الصدق والثبات للأدوات المستخدمة.

ن- معايير تحكيم تحليل البيانات وتفسير النتائج:

- تنظيم البيانات في جداول ورسوم بيانية وأشكال تساعد على تفسير البيانات.
- استخدام الباحث المعالجة الإحصائية المناسبة لطبيعة البيانات وصياغة الفروض.
- استخدام اختبار الدلالة ليطبق على البيانات لاختبار صحة الفرض.
- تفسير البيانات بإجراء بعض العمليات الإحصائية.
- توضيح مدى توافق نتائج البحث مع نتائج دراسات أخرى أو تعارضها.
- توضيح ما إذا كانت النتائج متسقة مع الفروض أو مخالفة لها.
- الربط بين النتائج المشروحة والمشكلة المطروحة بدقة وإحكام.
- تفسير نتائج البحث، وبيان أسبابها المحتملة.

2-  معايير تحكيم جوانب اللغة والإخراج:

أ- معايير تحكيم أسلوب الكتابة:

- وضوح العرض والتحليل.
- منطقية الأسلوب وحياديته.
- الموضوعية في العرض والمناقشة.
- ترتيب الأفكار، وتنظيمها.
- تقسيم البحث تقسيمات مناسبة.
- تنظيم المواد حسب أهميتها وزمانها ومكانها وسببها وتأثيرها.
- الدقة في التعبير عن محتوى البحث.
- الابتعاد عن الإفراط في الاقتباس.
- خلو البحث من الأخطاء المطبعية واللغوية.
- وجود مستخلص باللغة الإنجليزية عند الحاجة.

ب- معايير تحكيم الجداول والأشكال:

- تلخيص بيانات الدراسة وتوضيحها.
- تكوين فكرة سريعة مختصرة للتفصيلات.
- فهم فكرة البحث الرئيسة.
- تفسير البيانات في أماكن عرضها في البحث.
- بلورة الأفكار والمفاهيم المهمة.
- وضع الجداول والأشكال في مكانها المناسب.

ج- معايير تحكيم قائمة المصادر والمراجع:

- وجود قائمة بالمصادر والمراجع التي أفاد منها الباحث.
- حداثة المصادر والمراجع.
- أصالة المصادر والمراجع، وتنوعها، ومدى صلتها بالدراسة.
- الإفادة من المراجع الأجنبية ذات الصلة بالدراسة.
- الالتزام بنظام كتابة المصادر والمراجع حسب معايير الجهة العلمية.